Continuidad de los Parques - Julio Cortázar

Continuidad de los Parques es un cuento escrito por Julio Cortázar. Para mi, lo más importante en esta historia es la mezcla del real con el irreal. En este cuento, tenemos dos historias que se mezclan.

Historia 1 : tenemos al protagonista que está leyendo una novela en su casa en su estudio.

Historia 2 : Una mujer y su amante que se encuentran en una cabaña en el monte y planearon un asesinato. 


En general, no es imposible tener una historia dentro de una historia, sin embargo lo que es particular con este recuento es que las dos historias se entrelazan. Porque la el protagonista de la primera historia se encuentra como la posible víctima del intento de asesinato en la segunda historia. Es como si una trama es la continuación de la otra trama. Este se ve con la descripción del estudio del protagonista (H1) por la mujer (H2) : la sala azul, después la galería, y la escalera alfombrada, etc...


Otra causa que es bueno pensar es la posibilidad de que estemos en un sueño. El sueño del protagonista y que él se despertara tan pronto como la puerta se abra. Esta opción es más interesante porque me encanta leer y hay veces en que puedo imaginar lo que estoy leyendo. También, la explicación de que es un sueño haría desaparecer los elementos fantásticos del cuento. 


Por eso, mi pregunta es esta : ¿Cuál es el intento de Cortázar cuando usa las palabras de “ilusión novelesca” para hablar de la situación en el cuento?

Comments

  1. SeongjooMarch 4, 2021 at 4:08 PM

    ¡Me gustan tus pensamientos sobre esta narrativa! Estoy muy de acuerdo contigo en que lo más importante de esta narrativa es que es la mezcla de lo real con lo irreal.
    Además, es interesante cómo pensaste que estamos en el sueño del protagonista porque cuando leí esta narración por primera vez, me recordó a la película "Inception", que trata sobre soñar un sueño en un sueño.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Y las madres, ¿qué opinan? - Rosario Castellanos

Este texto escrito por Rosario Castellanos es interesante porque el toma preguntas complicadas. Pienso que uno de los cuerpos más controlados en esta época es el de las mujeres. De las ideologías culturales a las políticas como el impuesto rosa o las leyes de control de la natalidad, vemos que las mujeres en general no tienen voz en qué hacer con sus propios cuerpos. La frase de  “Y las madres, ¿qué opinan?” Es más interesante porque vemos que las mujeres no tienen esta voz e incluso cuando dan sus opiniones, todavía recibirían alguna reacción violenta de ello. El artículo habla también de cómo la mujer está celebrando de muchas maneras (como el día de las mujeres) pero estas celebraciones son inútiles a menos que veamos cambios en los derechos de las mujeres.  Por eso, yo tengo una pregunta : ¿Hasta qué punto podemos decidir lo que una persona hace con su cuerpo? Espero que vamos a hablar en profundidad de esto en mi clase.
Read more

Historia del hombre que se convirtió en perro - Osvaldo Dragún

A primera vista, sabemos que este texto es el guión de una obra de teatro debido a la estructura del texto y el hecho de que el escritor pone la palabra: “actor” para explicar quién vas a hablar.  -De lo que yo entiendo esta obra de teatro hablas de un hombre que se convirtió en un perro. Aquí, el actor 1 debería actuar como un perro porque no pudo encontrar trabajo en ninguna parte a menos que se convirtiera en un perro guardián. Pienso que la transformación del hombre en perro es muy triste porque poco a poco lo vemos deshumanizado, se le da comida para perros y refugio. Además recibe una recompensa (dinero) por actuar de esta manera. Cuando estaba leyendo esto, pensé acerca de cómo es posible cambiar la identidad de las personas sólo cuando los ponemos en ciertas condiciones. Especialmente con estas líneas del texto :  “ACTOR 2 : — ¿Tan chica le queda la casilla?  ACTOR 1: — No puedo agacharme tanto [...] ACTOR 2 : — (Al Actor 1) Ya no le aprieta…  ACTOR 3 : — Y está en la casilla. 
Read more